Chodzi o materiał pt. „Bielmo. Franciszkańska 3”, który został wyemitowany w marcu ubiegłego roku. Eksperci już wówczas wskazywali na brak obiektywizmu i rzetelności dziennikarskiej.
Wiele osób i organizacji stanęło w obronie Ojca Świętego. KRRiT wszczęła postępowanie wobec nadawcy na skutek skarg obywateli. Do biura Rady wpłynęło blisko 40 tys. skarg. Przewodniczący KRRiT, Maciej Świrski, powiedział, że materiał został poddany dokładnej analizie. Dodał, że na zamówienie Rady zostały wykonane trzy niezależne ekspertyzy.
– Eksperci wskazali szereg naruszeń standardów dziennikarskich, treści sprzecznych z prawem, podnosząc m.in. takie zarzuty, jak niezadbanie o obiektywizm, wybiórcza selekcja źródeł, ahistoryczna interpretacja faktów i zdarzeń historycznych, posługiwanie się technikami manipulacyjnymi takimi jak insynuacja, używanie manipulacyjnych określeń tzw. utrwalaczy, fałszywe powiązanie emocji z osobami oraz plotka – uzasadnił Maciej Świrski.
Szef KRRiT podkreślił, że decyzja jest ostateczna. Nadawcy przysługuje prawo odwołania do sądu.
Decyzja Przewodniczącego KRRiT w sprawie audycji „Bielmo. Franciszkańska 3” nadanej na antenie TVN 24.
— KRRiT (@KRRiT__) March 6, 2024
▶️ https://t.co/dd0zPehJn9
▶️ https://t.co/uK2hcdcDnD pic.twitter.com/IToF5QKVJR
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz